Tanulmány címe: Tíz év a Kormány szolgálatában ‒ Az Alkotmánybíróság értelmezési stratégiái a politikailag fontos ügyekben, 2016‒ 2026

Szerző: Szente Zoltán kutatóprofesszor (ELTE TK Jogtudományi Intézet)

Opponensek:

Tóth Judit egyetemi docens, Szegedi Tudományegyetem ÁJK 

Sólyom Péter tudományos főmunkatárs, ELTE TK Jogtudományi Intézet

Helyszín: Humán Tudományok Háza, Jogtudományi Intézet Tanácsterem (1097. Budapest, Tóth Kálmán Utca 4.) és online

Join Zoom Meeting
https://us06web.zoom.us/j/88160409325?pwd=EVIUlCn3asCw4xWdFej7gnN3lFCiwq.1
Meeting ID: 881 6040 9325
Passcode: 472518

Időpont: 2026. június 11. 10:00

Absztrakt: A tanulmány a magyar Alkotmánybíróság (AB) 2016 és 2026 közötti tevékenységét elemzi, azt az időszakot vizsgálva, amikor a testület már kizárólag a kormánypártok által kijelölt tagokból állt. A szerző központi állítása szerint az AB ebben a tíz évben a politikailag fontos ügyekben következetesen kiszolgálta a kormányzati érdekeket, és a törvényhozó, illetve a végrehajtó hatalom ellensúlya helyett az autokratikus hatalomgyakorlás legitimáló eszközévé vált. A tanulmány rámutat, hogy bár a statisztikai adatok (például a megsemmisítési arányok) a normális működés látszatát kelthetik, a testület a politikailag kényes kérdésekben szinte soha nem hozott a kormány számára érdemi hátránnyal járó döntést.

A szerző részletesen bemutatja azokat a visszaélésszerű értelmezési és eljárási technikákat, amelyeket az AB a kormánytöbbség politikai akaratának érvényesítése érdekében alkalmazott. Ilyen módszerként azonosítja a döntéshozatal szándékos késleltetését, a hatáskörök önkényes átértelmezését, az alapjogkorlátozási tesztek visszaélésszerű alkalmazását (illetve nem alkalmazását), a korábbi értelmezési gyakorlattól való indokolatlan eltérést, a fő indítványozói érvek figyelmen kívül hagyását, valamint a testület saját korábbi (2010 és 2016 közti) alkotmánysértő gyakorlatának folytatását, számos, konkrét példán keresztül részletesen dokumentálva és elemezve azokat.