_________________________________________

LXVII. évfolyam • 2026 • 2. szám 

_________________________________________

TARTALOM

____________________________

TANULMÁNY

____________________________

JAKKEL BARBARA: Igazolható-e a természet jogalanyisága, és szüksége van-e a természetnek jogokra? Jogelméleti vizsgálódások

KIS KELEMEN BENCE – KISS MÁTYÁS – MOHAY ÁGOSTON: „[A] jog lelkiismeretéhez intézett fellebbezés” – Az egyéni vélemények fogalmi elemzése a nemzetközi bíráskodásban

NAVRATIL SZONJA:  A joghoz való hozzáférés és a polgári eljárási jog kapcsolata – statisztikai elemzés

VARGA BENEDEK: Ignorantia iuris nocet? A jogi tévedés dogmatikai és gyakorlati kérdései a Csemegi-kódex hatálya alatt

____________________________

RECENZIÓ

____________________________

TAHIN SZABOLCS: Valóban a nyelv fogságában él a jog? – Blutman László Értelmezés a jogban. A jog a nyelv fogságában (Budapest–Szeged: Gondolat–Iurisperitus 2025) című monográfiájáról

PAPP MÓNIKA: Zsófia Varga: EU and EEA Law Litigation before National Courts. A Practical Guide (Hart Publishing 2024)

VARJU MÁRTON: Petra Bárd – Jasper Krommendijk (szerk.): Sustaining the Rule of Law: The Future of Judicial Independence in Europe (Cheltenham–Northampton: Edward Elgar 2025)

____________________________

A betűtípusról

Közlési feltételek

A teljes lapszám letöltése

__________________________________________________________________________

Vissza az aktuális évfolyamhoz                                          Vissza a főmenübe